윤석열 정부가 유례없는 초강도 긴축예산을 이어가고 있다. 이는 최근 내수 부진과 글로벌 경제 불확실성 속에서 정부의 재정정책이 큰 변화를 맞이하고 있음을 보여주는 대표적인 사례로, 경제 전반에 걸쳐 다양한 논란을 불러일으키고 있다.

▲ 사진=sbs 유투브 영상 캡쳐

윤 정부는 출범 이후 재정 건전성을 강화하겠다는 명분 아래 긴축 예산 편성을 강력히 추진해왔다. 2025년 예산안에서도 정부는 재정 적자를 줄이기 위해 지출을 대폭 삭감했으며, 특히 공공 부문과 복지 분야에서의 지출 축소가 두드러졌다. 정부는 이를 통해 국가 채무를 안정화하고 경제 체질을 개선하겠다는 입장을 고수하고 있다.

그러나 이러한 초강도 긴축 정책은 내수 회복과 경제 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려도 커지고 있다. 공공 투자와 복지 지출이 축소되면서 경제 활동이 위축되고, 이로 인해 국민들의 생활 수준이 저하될 가능성이 있다는 것이다. 특히, 중산층과 서민층을 중심으로 긴축 정책에 대한 반발이 커지고 있으며, 이는 사회적 불만으로 이어질 위험이 있다.

긴축 예산의 결과로 정부는 재정 건전성을 강화할 수 있을지 모르나, 경제 성장의 동력을 잃을 수 있다는 점에서 신중한 접근이 필요하다. 장기적인 경제 안정과 지속 가능한 성장을 위해서는, 긴축보다는 전략적인 재정 투자를 통해 경제 회복을 촉진하는 방안이 더 중요하다는 목소리가 제기되고 있다.

한국 정부가 추진한 공세적인 감세정책이 세수 감소라는 부메랑으로 돌아오고 있다. 내수 부진이 지속되는 상황에서, 이와 같은 감세정책은 세수 감소를 초래해 정부 재정에 부담을 주고 있으며, 경제 전반에 부정적인 영향을 미치고 있다는 비판이 제기되고 있다.

특히 지난 몇 년간 정부는 경제 성장을 촉진하기 위한 방안으로 부유층과 대기업을 대상으로 한 감세 정책을 적극 추진해왔다. 이러한 정책은 경제 활성화와 투자를 촉진하겠다는 취지에서 시행되었으나, 실제로는 세수 감소로 이어져 재정 건전성에 큰 부담을 주고 있다. 세수 감소는 정부의 재정적 여력을 약화시키고, 그 결과 필수적인 공공서비스와 인프라 투자에 제약을 가하게 된다.

더욱이, 내수 부진이 지속되는 가운데, 정부의 감세정책이 오히려 경제적 불평등을 심화시키고 있다는 지적이 나오고 있다. 부유층에게 혜택이 집중되는 감세는 중산층과 서민층의 경제적 부담을 가중시키는 반면, 경제 전반에 걸친 수요 회복에는 도움이 되지 않는다는 것이다. 이는 경제 성장을 촉진하기보다는 오히려 경기 침체를 심화시키는 결과를 초래할 수 있다.

또한, 정부가 세수 감소를 보완하기 위해 지출을 줄이는 긴축 재정을 병행하면서, 내수 회복을 위한 재정적 지원이 더욱 부족해지고 있다. 공공투자와 복지 지출의 축소는 경제 회복을 위한 주요 수단을 제한하며, 이는 장기적으로 경제 성장에 걸림돌이 될 가능성이 크다.

결국, 공세적인 감세정책은 예상치 못한 세수 감소라는 부메랑으로 돌아왔으며, 이는 정부의 재정 운용에 큰 부담을 주고 있다. 현 상황에서 경제를 안정시키고 내수를 진작하기 위해서는, 감세정책의 효과를 재평가하고, 보다 균형 잡힌 재정 정책을 통해 경제 전반의 회복을 도모해야 할 필요가 있다.

윤석열 정부가 유례없는 초강도 긴축예산을 이어가고 있다. 이는 최근 내수 부진과 글로벌 경제 불확실성 속에서 정부의 재정정책이 큰 변화를 맞이하고 있음을 보여주는 대표적인 사례로, 경제 전반에 걸쳐 다양한 논란을 불러일으키고 있다.

윤 정부는 출범 이후 재정 건전성을 강화하겠다는 명분 아래 긴축 예산 편성을 강력히 추진해왔다. 2025년 예산안에서도 정부는 재정 적자를 줄이기 위해 지출을 대폭 삭감했으며, 특히 공공 부문과 복지 분야에서의 지출 축소가 두드러졌다. 정부는 이를 통해 국가 채무를 안정화하고 경제 체질을 개선하겠다는 입장을 고수하고 있다.

그러나 이러한 초강도 긴축 정책은 내수 회복과 경제 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려도 커지고 있다. 공공 투자와 복지 지출이 축소되면서 경제 활동이 위축되고, 이로 인해 국민들의 생활 수준이 저하될 가능성이 있다는 것이다. 특히, 중산층과 서민층을 중심으로 긴축 정책에 대한 반발이 커지고 있으며, 이는 사회적 불만으로 이어질 위험이 있다.

긴축 예산의 결과로 정부는 재정 건전성을 강화할 수 있을지 모르나, 경제 성장의 동력을 잃을 수 있다는 점에서 신중한 접근이 필요하다. 장기적인 경제 안정과 지속 가능한 성장을 위해서는, 긴축보다는 전략적인 재정 투자를 통해 경제 회복을 촉진하는 방안이 더 중요하다는 목소리가 제기되고 있다.

윤석열 정부가 지속적으로 추진하는 긴축 예산이 향후 한국 경제에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 이로 인해 경제와 사회 전반에 걸쳐 어떤 변화가 일어날지 주목된다.