▲ 이스라엘이 비판하는 성명(사진=유투브 갈무리)

이스라엘 정부가 이재명 대통령의 SNS 발언을 정면으로 비판하며 양측 간 외교적 긴장이 고조되고 있다. 이스라엘 외무부는 이 대통령의 발언이 역사적 사실을 왜곡하고 홀로코스트를 경시하는 내용이라며 강한 유감을 표명했다.

이번 논란은 이재명 대통령이 가자지구에서 촬영된 것으로 알려진 영상을 SNS에 공유하면서 촉발됐다. 해당 영상은 이스라엘 군인들이 팔레스타인 아동을 건물 위에서 떨어뜨렸다는 내용을 담고 있으며, 이 대통령은 이를 언급하며 “위안부 강제, 유대인 학살, 전시 살해와 다를 바 없다”고 주장했다. 인권 침해에 대한 강도 높은 문제 제기였지만, 이 표현이 곧바로 외교적 파장을 불러왔다.

이스라엘 외무부는 공식 입장을 통해 “이 발언은 홀로코스트 추모일을 앞둔 시점에서 유대인 학살의 역사적 의미를 훼손하는 것”이라고 반발했다. 특히 홀로코스트는 이스라엘뿐 아니라 국제사회 전체에서 가장 중대한 역사적 비극으로 인식되는 만큼, 이를 현재의 군사 충돌과 직접적으로 비교하는 것은 부적절하다는 입장을 분명히 했다.

또한 이스라엘 측은 이 대통령이 언급한 사건의 사실관계에도 문제를 제기했다. 해당 사건은 2024년에 발생한 것으로, 이미 당시 이스라엘 군 당국이 조사와 조치를 완료한 사안이라는 것이다. 외무부는 이를 “최근 사건처럼 왜곡 인용한 것”이라고 비판하며, 국제적 여론을 오도할 수 있다고 주장했다.

더불어 이스라엘은 사건의 맥락이 배제됐다는 점을 강조했다. 문제의 작전은 테러리스트를 소탕하는 과정에서 발생한 것이며, 당시 군인들이 생명의 위협에 직면한 상황이었다는 설명이다.

그러나 이 대통령의 발언에서는 이러한 배경이 전혀 언급되지 않았다는 점을 들어 “일방적이고 편향된 서술”이라고 지적했다.

이스라엘 외무부는 특히 “국가 지도자의 발언은 사실 확인에 기반해야 한다”며, 발언의 신중성을 요구했다. 이는 단순한 반박을 넘어, 외교적 메시지의 책임성과 정확성을 문제 삼은 것으로 해석된다.

이번 사안은 단순한 의견 충돌을 넘어, 인권 문제와 역사 인식이 교차하는 지점에서 발생한 갈등이라는 점에서 주목된다.

이재명 대통령은 민간인 피해와 전쟁의 비인도성을 강조하는 과정에서 강한 역사적 비유를 사용했지만, 이스라엘은 이를 자국의 정체성과 직결된 역사적 기억을 훼손하는 행위로 받아들였다.

외교 무대에서 언어는 때로 칼보다 날카롭다. 특히 홀로코스트와 같은 역사적 사건은 그 자체로 국제적 금기와도 같은 상징성을 갖고 있어, 이를 분쟁에 연결하는 순간 논쟁은 감정의 영역으로 확장된다. 이번 충돌 역시 그러한 구조 속에서 발생한 것으로 보인다.

한편, 이 대통령의 발언이 국내적으로는 인권 중심 외교를 강조하는 메시지로 해석될 수 있지만, 대외적으로는 특정 국가를 겨냥한 공개 비판으로 받아들여질 수 있다는 점에서 향후 외교적 대응이 주목된다.

정부가 어떤 방식으로 입장을 조율하고 관계를 관리할지에 따라 한-이스라엘 관계의 향방도 영향을 받을 것으로 보인다.

이번 논쟁은 단순한 발언 하나에서 시작됐지만, 그 이면에는 역사, 인권, 안보라는 세 개의 축이 복잡하게 얽혀 있다. 그리고 이 세 축이 서로 다른 방향으로 당겨질 때, 외교는 가장 예민한 균형 위에 서게 된다.